UPPDATERAD 2/11- 08 -

September månad vann jag VGOF:s fototävling med detta roliga kort HÄR

Några Ölandskort – 08 HÄR

Lite foton med 300 f4 l IS – HÄR – 26/5 -08

Lite foton med 300 f4 l IS + Soligor Pro 1,4 X – HÄR – 26/5 - 08

Lite foton med 400 D + 400 F5,6 L USM + Soligor Pro 1,4 X – HÄR- 26/5 -08

Lite foton med 400 F5,6 L USM + Canon Extender 2 X – HÄR – 22/3 -08

Lite foton med 450 D + 400 F5,6 L USM + Soligor Pro 1,4 X HÄR - 1/5 - 08

Utrustning: Canon Eos 400 D + EF 400 mm 5,6 USM L ofta tillsammans med en Soligor Pro 1,4 en kombination som ger 576 mm brännvidd med kamerans cropfaktor på 1,6. Jag kan i alla fall inte med blotta ögat se någon som helst skärpeförlust möjligen lite mer CA vid svåra förhållanden men det fixas lätt i Photoshop

För att få Soligor Konvertern att autofokusera på en EF 400 mm 5,6 på ett Canon Eos 400 D hus så måste man tejpa över 3 pin för att på det sättet lura kameran att autofokusera – Och det fungerar för det mesta mkt bra vid hyfsat ljus. Så här gör man http://www.fredmiranda.com/TipsPage/

Här har du vad fotografer tycker om på Canon EF 400 5,6 L USM - HÄR (fullt betyg hos alla)

EF 400 5,6 + Canon Extender 2 X (se länkarna ovan) ger 8oo mm och kort som är halvhyfsade. Det har hänt att jag i nödfall satt ihop 2 Soligor konvertrar för att få extra längd vid behov.

Vi har även den sista tiden börjat att fota med en 350 D + Canon EF 200 2,8 L + en Soligor Pro 1,4 - Vilket ger en brännvidd på 280 mm + kamerans cropfaktor på 1,6 = 448 mm (NU SÅLD)

Ef 200 mm 2,8 USM L + Soligor Pro konvertern ger bländare 4 och en blixtsnabb autofokus som lämpar sig mkt bra till att fota flygande fåglar med TEX en hussvala IMG_4702-hussvala-200.jpg

I Juli – 07 Köpte vi även en Canon Extender 2 X som fungerar alldeles utmärkt med Ef 200 2,8 och ger då 400 mm 5,6 och en närgräns på ca 1,5 meter.

Det har nu visat sig att Ef 200 2,8 L Usm + Canon Extender 2 X är en helt otroligt bra kombination när det gäller att ta närbilder på blommor och insekter se tex här IMG_3514-bi-200c2.jpg eller fåglar kolla in gråtruten IMG_3854-gratrut-200c2.jpg

Vi har även testat konvertern på EF 400 5,6 L USM som då ger bländare 11 och ”manuell fokus” men vid hyfsat ljus så ger faktiskt den här kombinationen ett bättre resultat än vid digiscoping tycker i alla fall vi. Svårigheten ligger i att kunna ställa skärpan rätt.

Med lite extra kontrast och oskarp mask blir resultatet inte alls så dumt kolla in Ljungpiparen här. IMG_2452-ljungpipare-400c2.jpg eller en flygande Fiskgjuse IMG_3349-fiskgjuse-400c2.jpg eller varför inte en Gravand tagen vid muddret i kvällssol

gravand

Stativet vi använder är ett Velbon 631 + Manfrottohuvud 701 RC 2 - ett mycket bra stativ i kolfiber som även lämpar sig för Tubkikaren – Vi har även testat litet Digiscoping med ett Canon EF 50 mm 1,8 genom en Zeiss 85 Fl + 20 - 60 ggr zoom och det fungerar ganska bra men är mkt krångligare att hålla på med än Systemkameran (Bara på mkt långt håll har Digiscoping fördelar)

Ett EF 400 mm + 2 x konverter + crop tycker jag duger i de allra flesta fall.

Vi använder ibland också Kamoflagenät (endast 1 kg kostnad 500 kr) kameran är då på stativ ofta med EF 400 5.6 L Usm + Soligor Pro 1,4 då är det helt suveränt att ha en extra kamera redo för att handhålla när fåglar sätter sig i knepiga lägen eller kommer flygande över dig där du sitter. Då kan det se ut så här Camoflage - kortet taget av Per Norberg – en tidig morgon vid Mudderdammen

___________________________________________________________________________________________________________________________

Här kan du köpa Kamoflage nätet http://www.wildo.com/ Otroligt smidigt att ha med sig överallt väger endast 1 kg

Soligor Pro 1,4 konvertern http://www.cyberphoto.se/ Den kostar 1375 kr och Canons 1,4 X 3395 kr (Canons är mer välbyggd men optiskt sett likvärdiga enligt många)

(Men när det gäller 2 x konvertrar så är Canons nya typ 2 bäst i alla tester jag har sett)

Kolla in recensionerna för Soligor Pro 1,4 Konvertern http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=10618

UPPDATERAD 2/1- 08

September 07 Kom våra nya Canon EOS 40 D och nu så är testen gjorda och man kan bara hålla med alla tester som gjorts

Det är en mycket bra kamera! Den har nog allt man kan önska sig utom AF möjligheter på bländare 8 som proffskamerorna har (Vi har behållt våra EOS 400d som extrahus)

Recensioner – HÄR – (Där alla har gett den fullt betyg)

Cropfaktorn är 1,6 X den är snabb 6,5 bilder/sek – Den är rejäl att hålla i. Den är mycket strömsnål.

Bildkvaliten är super även på ISO 1600. Mycket större sökare gör att manuell fokus är mycket lättare.

Har dock märkt att tejpad Telekonverter på EF 400 5,6 L USM som fungerar på Eos 400d faktiskt inte fungerar med Eos 40 d.

Något som verkligen fungerar bra är ”Lifeview” med EF 400 5,6 L USM + Soligor Pro 1,4 vilket ger 580 mm med bra skärpa

Kolla in det här kortet – HÄR –

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Och då måste man faktiskt ställa sig frågan om en uppgradering till EF 300 f 2,8 L IS USM med 2 x Extender som ger 600 mm med AF verkligen är värt de pengarna som man måste lägga för att uppgradera till ”nästa steg” – Det skulle vara intressant att kolla en jämförelse i bildkvalité. http://scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=1556600 43995 kronor nytt = En halv bil?

Enligt våra mått mätt när det gäller fåglar så är 300 mm lite för kort och sätter du på ett 2X så kommer alltid en kvalitetsförsämring in så jag skulle tro att 400 5,6 + 1,4 konverter och 300 2,8 + 2 x Extender är likvärdiga i skarphet. (Rätta mig om jag har fel)

Fördelen skulle i så fall vara bländare 8 mot bländare 5,6 = 1 steg/Vilket kompenseras genom att höja ISO talet på en 40 D

Manuell fokus mot en mycket försämrad AF (Pga 2 x Extender) på 300 2,8

Om du sätter EF 300 2,8 L IS USM på ett stativ (och det kräver nästan tyngden) så är ju fördelen med bildstabilisator borta.

När vi sen går till vikten så väger EF 400 5,6 + Soligor Pro 1,4 x 1250 gram (Lätt att handhålla)

EF 300 2,8 L IS USM + 2 X Extender nästan dubbelt så mycket. (Svår att handhålla)

I så fall verkar EF 300 2,8 L USM (utan stabilisator) begagnat i bra skick vara ett bättre alternativ.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Så här går det till att fota med Lifeview:

Ställ in Lifeview i menyn – tryck på set knappen och bilden visas i displayen mycket tydligt. Zooma in till 5 x och ställ in fokus på tex ett öga på fågeln – tryck sedan av (obs! stativ behövs)

Vi har även inhandlat mellanringar för att korta ner närgränsen på objektivet EF 400 5,6 som normalt är 3,5 meter mot EF 300 f4 L IS USM som är 1,5 meter.

Det som är bra med mellanringar är att du även får en förstoringseffekt på ca 10 – 20 procent beroende på vilken ring du sätter på

Utan att bilden försämras ett dugg. Den här tofsmesen tog jag med EOS 40d + 400 5,6 + 12 mm mellanring /Iso 1200 bländare 5,6 tid 1/80 – Här –

Nackdelen är att oändligheten blir bara ca 13 meter på ett 12 mm och ca 7 meter på ett 20 mm / med EF 400 5,6

Tex när vi var i Finspång och fotade domherrar vid en matning – HÄR - Så kom det en sparvhök förbiflygande - HÄR– Jag fotade den flygande medan Elvor hade en 12 mm mellanring på sitt 400 och kunde inte fota fågeln. Det är bla denna situation som gör att vi satsar på 2 fotoutrustningar var.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Vi har nu sålt våra EF 200 2,8 L USM och beställt EF 300 F4 L USM IS – bildstabilisator och bländare 4 är något som behövs i vårt mörka vinterland. (Tester kommer senare) tanken är att kunna använda det handhållet som det är på 300 mm F4. Eller eventuellt tillsammans med Soligor Pro 1,4 konvertern vilket då skulle ge en brännvidd på 420 mm F5,6 med bildstabilisator.

Så här säger recensionerna på fotosidan. http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=433

En mkt bra test sida på Engelska säger så här om EF 300 F4 L USM IS

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-300mm-f-4.0-L-IS-USM-Lens-Review.aspx

http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/300mm/index.htm

http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=39&sort=7&cat=2&page=2

På Svenska http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=433

___________________________________________________________________________________________________________________________

Tanken är att på våra suveräna Velbon 631 kolfiberstativ med 701 RC2 huvuden med 400 EF 5,6 L USM + div konvertrar på för att ta på ”långt håll” och en mer snabb och smidig ”nära hålls” utrustning för flygande fågel och fåglar i knepiga lägen och för att kunna smyga sig nära en fågel. (Där är stativet i vägen)

Objektivet är nu beställt från TBH den 23/12 leveranstid var 1-3 dagar.(Strulade)

http://www.tbh.se/index.asp?id=1&akat_id=1259&kat_id=1261&prod_id=10155&startprod=41&category=Canon&prodnamn=Canon_EF_300/4,0_L_IS_USM Det finns verkligen pengar att tjäna om man jämför priserna.

Köpte 1 på TBH och det andra på Scandinavian Photo (Mölndal)

1:a testet – Jag har varit lite skeptisk till IS men efter att prövat den här gluggen tog jag en del skarpa bilder sittande i bilen

genom fönstret på 1/30 – 1/60 sekund med Soligor Pro 1,4 på = 420 mm på stillastående motiv.

Vi gjorde idag lite mer tester med en 40 D + EF 300 F4 L USM IS + Soligor Pro 1,4 X – IS fungerar verkligen – men AF blir i trögaste laget för att snabbt kunna fota fåglar i flykt. EF 400 5,6 L USM är helt överlägsen när det gäller just flygande fågel. Men utan konvertern på så är givetvis EF 300 F4 L USM IS ett mycket snabbt objektiv att fota flygande fåglar med och om man stänger av IS så är den fruktansvärd snabb att fota flygande med.

40 D + EF 300 F4 L USM IS + Soligor Pro 1,4 X är faktiskt hyfsad på full öppning bländare 5,6 – HÄR – Utan konverter på bländare 4 – HÄR – Och på bländare 8 har jag märkt nu att skärpan är bäst – HÄR – (alla är tagna på ISO 800) kan bara tillägga att det var ett riktigt roligt och smidigt objektiv att handhålla. Det första jag gjorde var att ta bort stativfästet för att få bort lite av vikten.

25/5 – 08 Nu när vi fått lite bättre ljus så har jag även testat 40D + EF 300 F4 L USM IS + Soligor Pro 1,4 X på lite bättre ISO

och även med Monopod (enbensstativ) – Slutsats på bländare 8 så kommer det en skärpa som är ”grym”

Testade lite i Slottskogen – Nötväcka Björktrast Tamduva Flamingo

IS låter lite när det kör igång så jag trodde först att det var något fel på det – men det skall tydligen låta lite grann. Det är ingenting som stör och fungerar gör det över förväntan faktiskt. Om det här är en 2 stegs IS vad skall det då vara att handhålla ett nytt

Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM som har Canons nya 4 stegs IS?.

http://www.dpreview.com/news/0608/06082414canon70-200f4lens.asp

Kanske det objektivet blir nästa på önskelistan? Det skall vara ett fruktansvärt skarpt objektiv även med 1,4 konverter på som då ger dig 280 mm brännvidd.

En 40 D + EF 300 F4 L USM IS utan konverter (precis) passar in i en Lowepro Topload Zoom AW väska.

http://scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=1559428 (Om man tar bort de lösa botteninläggen)

Vi var även på Scandinavian foto för att köpa filter till nya EF 300 F4 L USM IS och eftersom det är viktigt att de är av god kvalitet så fick det nu bli 2 stycken HOYA SUPER 77 mm http://scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=1560051

Vi har också köpt oss var sitt Sigma EX 18 – 50 f 2,8 – För att fotografera ”vanligt med” 2000 kr begagnade på fotosidan.

Recensioner här http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=10643 Jag tycker däremot att man får gå till bländare 8 för att det skall bli så skarpt som de säger på 50 mm – medan det på vidvinkel är mycket bra – kanske lite mycket CA på full öppning vid svåra ljusförhållanden.

Till blixtfotografering så använder vi nu en DÖRR blixt från Cyberfoto (Funkar väldigt bra)

http://www.cyberphoto.se/?info.php?article=DAF42C

På en 40d så är det faktiskt möjligt att få fast tid på 1/250 sek (1/200 sek på 400d) vilket nu möjliggör att kunna använda sig av denna blixt inom ca 10 meter på ISO 1600 på 1/250 sek. (Har testat nu och det fungerar faktiskt på våra nya 300 mm objektiv)(Perfekt vid fågelbordet med andra ord)

Glömde förresten att säga att den inbyggda blixten på en EOS 40 d faktiskt räcker mycket långt.

Idag 21/1 2008 tog jag det här kortet ca 7 meter med EF 300 + Inbyggd Eos 40d blixt Iso 1250 f4 – HÄR- större hack

Mellanringarna vi köpt är Soligors och fungerar perfekt

http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=57645

Tubkikare som vi använder är en Zeiss Diascope 85 fl som är en av de skarpaste på marknaden.

Handkikare – Nikon Monarch – 10X42 – HÄR - som med sin superlätta vikt passar oss fotografer bra att ha med sig.

Nytt 25/3-08 Handkikare – Remfästet på min Nikon Monarch gick av har nu ropat in en Bushnell Legend 10X42 på

Tradera – fick den för 2200 kr (NY) den kostar nu på GOFOTO 5695 Kr – så jag tror jag gjorde ett mkt bra köp.

Det är den nya lättare modellen – och den verkar både robust och skarp.

Vi var i höstas vid Morup och träffade Mikael Nord där, han hade en häftig och smidig stol som han satt och fotade på.

Vi köpte varsin och har den ofta med oss när vi är ute och fotograferar och rekommenderar den starkt – HÄR –

Tror även att grabbarna vid Getterön har den också – HÄR –

Nytt 31/3- 08 Idag har vi köpt en liten Kompaktkamera Canon Powershot 720 IS – Vi blev mycket överraskade när vi kollade på korten – kanonskärpa från hörn till hörn och den här IS:en fungerade superbra – HÄR – allt detta för 2000 kr – Rekommenderas!

Ett Macro testfoto jag tog – HÄR – (Trodde knappt mina ögon)

Nytt 1/5 – 08 Och så har vi investerat i nya Canon 450 D – 12.1 Megapixel + Ett mycket bättre Autofokussystem gör att den här kameran hittar skärpan tom med Tejpad Konverter på Ef 400 5,6. Bland det första man märker är att sökaren är större och att ISO info syns inne i sökaren. Kameran är även utrustad med Life Wiew. Man märker tydligt att bildkvalitén är bättre och att bilderna tål hårdare skärpning med oskarp mask utan att ”Taggas” - Den här modellen är även utrustad med Spotmätning. Canons nya Processor Digic 3 – Vilket märks både på snabbhet 3,5 bilder/sek och på strömförbrukningen som är mycket låg.

Nu har budgetmodellerna blivit så pass bra att det egentligen knappast kan räknas som nybörjarkameror - Vidare tester återkommer jag med.

Nytt 11/10 – 08 Idag har vi just sålt av våra Eos 40 D till 2 fotografer i Gof, Nu väntar vi på Eos 50 D med 15 Megapixlar och nya snabba processorn Digic 4

Det ryktas att Eos 50 D skall klara av att köra tejpad konverter på EF 400 5,6 L Usm. Vi återkommer med tester sedan.

Nytt 13/10 – 08 Canon 450 D något vi funnit är att ljus mätningen nästan hela tiden överexponerar på båda våra 450 d – det gör att vi är tvungna att köra - _ - 2/3 nedbländat hela tiden och i direkt solljus räcker knappt skalan till – 2 hela steg är väl inte meningen eller Canon? Men förutom detta så är bilderna mkt bra och brusfria ända upp på ISO 800. 450 D funkar att köra Tejpad konverter på EF 400 5,6 L USM bättre än 400 d. Sökaren på 450 D är mkt större än på 400 D vilket underlättar manuell fokus. Jag körde lite i somras med Canons 2 X konverter med mkt gott resultat.

Nytt 2/11 – 08 Sålde våra kära 40 d till ett par vi känner den 9/10 – 08. På den ena av dessa 40 D började kameran att uppföra sig konstigt vid fotografering – tydligen handlar det om avtryckarknappen men i värsta fall är det slutaren som måste bytas. Uppdaterad Jan – 09 Canon lagade kameran utan kostnad trots att garantitiden gått ut. Jättebra Canon!

Nu så har våra nya Eos 50 d anlänt – Har väl hunnit med att testa den bara ett par gånger nu. Vad vi tycker nu helat spontant om den är.

Ø Tar inte ”tejpad” konverter på EF 400 5,6 L USM precis som 40 D men 450 d klarar av det.

Ø Den överexponerar något med 300 L 4,0 Is USM.

Ø De 15 Megapixlarna märks direkt vid behandling i Photoshop.

Ø Den nya processorn Digic 4 är mycket snabbare.

Ø AF är betydligt snabbare upplever vi i alla fall.

Ø Displayen är 4 ggr skarpare och tydligare.

Ø Displayen är behandlad så att fettet från hyn och annat gör att man ibland har svårt att se bilden. (Det blir en slags hinna på)

Uppd 28/3 – 09 KIKARE

På Fotomässan var det Rea på en kikare den kostade 999 Kronor. Vad är detta för skräp tänkte jag men höll på att tappa hakan när jag testade den. Ljus och skarp ända ut i kanterna. Så vi köpte oss var sin. Modellen heter Nikon Sporter EX 8 X 42 och vi kan rekommendera den starkt. På tal om kikare så sålde jag nyss min fina Bushnell Legend 10 X 42. Det är också är en otroligt fin kikare men jag tycker inte att 10 X riktigt passar mig.

Jag var på Media Markt och tittade och vad får jag se där om inte en Minox 8 X 42 till priset 1795 Kr. Samma kikare kostar 2495 på Naturbokhandeln. Nu var Det så att de bara hade demoexet kvar så vi förhandlade fram ett bra pris vad sägs om 1290 Kr för kikaren inkl väska + Mjukrem.

Och så var man ännu en kikare rikare. Och skall jag vara riktigt ärlig nu så undrar jag om inte Nikon kikaren för 999 kr är snäppet skarpare. Men Minoxen är mindre och framför allt smidigare att fokusera och har ett verkligt bra skärpedjup. Redan i somras var jag på Naturbokhandeln och klämde och prövade den lilla smidiga Minoxkikaren.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

TIPS!

Hemmagjord linsvätska som verkligen fungerar till både kikare och objektiv. Har använt det i flera år nu.

1 Del Isopropanol (finns på apoteket) ren sådan används även till att rengöra dataprodukter.(har även rengjort en sensor med det)

2 Delar destillerat vatten

1-2 Droppar diskmedel

Läggs i en sprutflaska – vi använder oss av en sådan som man skall spraya olivolja med (absolut tät)

Microfiberduk + Linspapper är ett måste.

Det här är kanonbra om du tex skådar eller fotar vid havet en blåsig dag och får saltvattenstänk på linsytan eller på kameran

Det är bara att spruta på o torka av.

Vågar du inte ta detta så är en ”blåsare” ett måste för att blåsa bort damm på optik och sensor / Köp Giottos = Bäst

http://www.naturbokhandeln.com/artikelruta.asp?artnr=94170

___________________________________________________________________________________________________________________________

Lite Fotolänkar och Fågelsidor

http://www.fotosidan.se/ - Här är en kanonbra sida med recensioner och begagnad utrustning.

http://www.club300.se/News/Default.aspx?nID=701 – Club 300 – Här har de många fått “Pippi” (300 sedda arter i Sverige)

http://www.gronjord.com/daniel/faq/index.asp - Praktiska tips Canon kameror + Objektiv

http://falke.nu/foto/thumbnails.php?album=5 - Han fotar bla med 400d + Ef 300 f4 L IS USM (+ konverter ibland)

http://www.fuglepigerne.dk/ - Dansk foto och Fågelsida

http://www.netfugl.dk/ - Dansk Foto och Fågelsida

Privata Fotosidor

http://www.avesphoto.se/ - Stefan Johansson

http://www.bergmanphoto.se/ - Michael Bergman

http://www.birder.se/ - Ingemar Larsson

http://www.birding.se/ - Lasse Olsson

http://www.birdphoto.se/ - Erik Edvardsson mfl

http://www.birds.se/ - Stefan Hage

http://www.brutusostling.com/ - Brutus Östling

http://www.digipics.se/ - Anders Svensson

http://www.fagelbilder.se/ - Jörgen Wiklund

http://www.fagelminnen.se/ - Oskar Nilsson

http://www.fageltornet.se/ - Anders Westlund

http://www.henrikranden.se/ - Henrik Randén

http://www.kanonphoto.com/ - Andreas Kanon

http://www.jarnheimer.se/ - Anton Jarnheimer

http://www.kvitter.se/ - Jan Larsson

http://www.naturavision.se/- Peter Wintergren

http://www.naturepics.se/ - Aron Andersson

http://www.osqar.se/ - Stefan Oscarsson

http://www.praktejder.se/ - Mikael Nord

http://www.vingspegeln.se/ - Magnus Rahm

http://www.pbase.com/kingfisher - Michael Geirisch

http://www.larslundmark.se/ - Lars Lundmark

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________